Presiden AS Joe Biden belum pernah mengucapkan kata-kata “perdagangan bebas” sejak menjabat. Faktanya, sulit untuk menemukan hal positif tentang perdagangan dalam dokumen dan pernyataan resmi pemerintahannya. Itu adalah masalah bagi Australia dan akan melemahkan upaya pimpinan AS untuk menyeimbangkan kekuatan China. Berikut ini ulasan selengkapnya, dan Anda dapat menyimak juga bagaimana peran indonesia dalam menciptakan perdamaian dunia melalui organisasi internasional.

Pertemuan Biden pada 12 Maret dengan perdana menteri Australia, India, dan Jepang – “Quad” – merupakan lompatan besar ke depan. Pernyataan bersama para pemimpin Quad, dan tindak lanjut op-ed, yang menggambarkan “Spirt of the Quad”, menegaskan kembali “visi bersama Quad untuk Indo-Pasifik yang bebas dan terbuka” dan memajukan “keamanan dan kemakmuran”.

Tapi itu tidak banyak bicara tentang bagaimana kemakmuran akan terwujud. “Aturan hukum, kebebasan navigasi dan penerbangan, penyelesaian sengketa secara damai, nilai-nilai demokrasi, dan integritas teritorial” semuanya tercantum dalam pernyataan Quad. Tetapi tidak disebutkan perdagangan.

Pemerintahan Biden telah menyatakan kesiapannya untuk bekerja sama dengan China dalam masalah-masalah sulit seperti perubahan iklim dan pengendalian senjata, tetapi tidak pada masalah-masalah pertukaran komersial yang tampaknya lebih sederhana. Meskipun tarif sepihak Donald Trump di China dikecam dalam platform Partai Demokrat sebagai “sembrono” dan “merugikan diri sendiri”, tarif tersebut tetap berlaku.

Jika AS dan sekutunya ingin mengembangkan alternatif yang menarik untuk tatanan regional yang didominasi oleh China, mereka perlu melakukan lebih dari sekadar menggabungkan kekuatan militer mereka. Inisiatif vaksin Quad adalah langkah pertama yang sangat baik. Tetapi Indo-Pasifik yang bebas dan terbuka masih membutuhkan agenda ekonomi yang lebih luas. Menteri pertahanan Barack Obama Ash Carter berpendapat bahwa keanggotaan AS dalam Kemitraan Trans-Pasifik sama pentingnya bagi keamanan AS seperti halnya kapal induk lainnya. Obama mendaftar tetapi Trump mundur.

Dengan tidak adanya AS, negara-negara Indo-Pasifik tidak kehilangan antusiasme mereka terhadap perjanjian perdagangan regional. Perjanjian Komprehensif dan Progresif untuk Kemitraan Trans-Pasifik ditandatangani pada 2018. Dan tahun lalu negara-negara Indo-Pasifik menandatangani Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional. Perjanjian perdagangan regional terbesar di dunia mencakup Australia dan China, tetapi tidak termasuk AS atau India.

Australia mendapat keuntungan dari perdagangan internasional berbasis aturan tetapi perkembangan perjanjian preferensial yang rumit seperti itu telah mengaburkan pesan yang lebih sederhana tentang sifat yang saling menguntungkan dari pertukaran bebas barang dan jasa.

Kembalinya geo-ekonomi telah memaksa negara-negara seperti Australia untuk lebih memperhitungkan dimensi keamanan perdagangan dan investasi internasional. Tapi, untuk negara seperti Australia, anggapan awalnya tetap sama: perdagangan bebas dan investasi asing baik untuk kita – dan bagus untuk rekan kita.

Kesediaan Washington untuk mendukung Australia melawan penggunaan paksaan geo-ekonomi China meyakinkan. Menurut Koordinator Indo Pasifik Gedung Putih Kurt Campbell, AS tidak akan meningkatkan hubungan bilateral dengan China “pada saat yang sama ketika sekutu dekat dan terkasih sedang mengalami bentuk paksaan ekonomi”. Tetapi hubungan ekonomi Australia dengan China cenderung tidak normal jika dibingkai sebagai konsesi China ke AS daripada jika dibingkai sebagai pemulihan kerja sama “menang-menang” dan kepatuhan dengan aturan yang disepakati bersama.

Tentu saja, ketakutan akan kebangkitan kembali Trumpisme mendorong kecerobohan perdagangan pemerintahan Biden. Menerima argumen umum bahwa globalisasi hanya menguntungkan elit Amerika, tim Biden fokus pada pembuatan “kebijakan luar negeri untuk kelas menengah”.

Tetapi klaim permusuhan orang Amerika biasa terhadap globalisasi dan perdagangan bebas tidak didukung oleh jajak pendapat publik. Jajak pendapat Gallup menunjukkan bahwa jumlah orang Amerika yang memandang perdagangan bebas secara positif telah meningkat setidaknya selama satu dekade. Tujuh puluh sembilan persen sekarang melihatnya sebagai “peluang untuk tumbuh” daripada “ancaman bagi ekonomi”. Kepemimpinan penting di sini karena, terlepas dari sentimen positif ini, perdagangan bebas tetap menjadi masalah prioritas rendah bagi kebanyakan orang Amerika.

Secara politis tidak realistis untuk mengharapkan Washington mendaftar ke CPTPP dalam waktu dekat, tetapi tampaknya akan ada bahaya yang semakin besar jika mengarah ke arah yang berlawanan. Konvergensi keamanan dan ekonomi nasional, kebijakan industri teknologi, dan keamanan rantai pasokan menghasilkan jalan yang paling sedikit perlawanan politiknya yang terlihat semakin proteksionis.

Cara terbaik bagi para pemimpin AS untuk menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Blinken adalah kembali ke dasar dan mulai menjelaskan manfaat perdagangan bebas lagi. Pengulangan sederhana dari pernyataan Obama bahwa “perdagangan telah membantu perekonomian kita lebih dari yang dirugikan” akan menjadi langkah yang disambut baik. Dan itu salah satu sekutu yang tertarik seperti Australia harus mendorong AS untuk mengambilnya.

Lompat Ke Depan Besar Quad Meninggalkan Perdagangan Gratis Di Balik

Post navigation


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *